我是北京安贞医院心血管内科副主任医师关于吸

分享到:

  我父亲今年五十,有大概三十年的烟龄(现在大概一天抽一盒的烟)。虽然目前检查身体显示一切正常,但作为孩子确实有些担心家父身体,自己心中也明白堵不如疏。所以想请问一下如果戒烟这条路走不通,还有其他路可行么?

  您作为医生会劝阻他们戒烟吗?有效果吗?为什么很多烟民怎么劝都不听呢,他们为啥都不相信吸烟有害健康呀

  为什么把诱因定位在吸烟,而不是饮食习惯或者遗传基因或者空气质量等别的方面呢?仅仅是因为患者多有吸烟史吗?

  翟主任您好,我于2014年体检发现房颤,并于当年12月份在上海做射频消融手术,术后良好,现在感觉只要工作繁忙心脏就隐隐地不舒服,有时候吃富马酸比索洛尔片会好点,但是这个药好像要连续吃,不能吃吃停停地,是吗?请问像我这种情况要注意些什么事项?谢谢您!

  所谓性别不平等是结构性的,在具体场景中体现为差异性,男女本就不同,有差异是正常的,未必是不平等;另外,男性全职少与性别平等有多大的相关性呢?更多男性在家做家务带孩子就意味着性别越平等吗?追求这种所谓平等的意义又是什么?我们追求的不应该是家庭幸福,社会和谐吗?

  同意全职太太存在更大风险,应该思考如何保护全职太太,而不是考虑如何让更多男性做全职丈夫,强势弱势在位置而不在性别。

  现在的DNA考古,主要考的是哪些种类的DNA?如何判断一个考古发现有没有采取这种高科技手段的必要呢

  这个问题非常好。研究一定是科学问题导向的。并不是所有的墓葬都有DNA检测的必要性。很多历史非常近的墓葬,检测了基因也不解决什么大家普遍关心的问题,那就没有必要检测了。相比之下,远古的遗骸,检测价值就更大。特别是文明起源阶段的。通过DNA检测可以确认他们是现代什么族群的直接祖先,他们的后代散布在哪里。这通过Y染色体DNA检测,建立的遗传联系可以更好地揭示父系社会的民族文化传播过程。

  之前看你们在B站放的一个视频,说和日本的基因有点相似,能说说中国各民族之间的基因关系么?

  这个说法并不是我的结论,人群中最多的Y染色体类型是与汉族一致的,同源关系非常近。其次的一种类型来自青藏高原上的旧石器时代土著,这种类型在数万年前与日本的旧石器时代土著属于同类,可能是早期现代人在东亚留下的底层背景。

  请问,当年对曹操墓验DNA的事儿引起了很大轰动,但研究结果却没见到太多报道?最后得出了怎样的结论呢?考古学界是如何看待的?谢谢您!

  实际上我们研究曹操家族的历史人类学在先,曹操墓发现报道在后。我们的课题并不是为了检验曹操墓。在曹操墓的新闻出来以后,我们确实说过我们基因研究可以验证曹操墓,给出一个检验结果的。但是考古学界认为他们已经有了本学科的严密论证,不需要其他学科的重复论证,所以不再检测遗骸DNA。我们曹操家族基因研究的目的是(1)通过大跨度家系计算Y染色体的突变率,(2)通过Y染色体突变比对,确定曹操家族起源疑案。初心并不是去检验曹操墓。最后我们成功完成了两个目的,家谱证明的曹操后代的基因与曹操祖辈遗骸中的基因也对上了。

欢迎转载戒烟知识网_戒烟知识大全_吸烟有害健康的文章,请注明出处: 戒烟知识网_戒烟知识大全_吸烟有害健康 » 我是北京安贞医院心血管内科副主任医师关于吸

分享到

表个态吧 赞(0)